MHP neden kaybetti? -

        Dün Ak Partinin neden kazandığını yazmıştım, bugünde MHP’nin Aksaray da neden kaybettiğini ele alacağım. Yarın CHP’yi diğer günlerde küçük partileri değerlendireceğim. Bir gazeteci olarak kamu oyununda düşüncelerini dinlediğim için birçok konulara vakıf oluyoruz. Halkın görüşünü de dikkate alarak çalışmaları genel olarak yazmaya çalıştım.

       Bunun için de ben partileri eleştirilerimin dışında tutmaya çalıştım. Ancak bu seçimlere en çok yara ile giren parti MHP idi. Önce konuya buradan başlayarak adaylara doğru gidelim.

      Öncelikle Sayın Bahçeli bir ihtiras uğruna anayasa değişikliğinde hayırla yara aldı. Meydanlarda hayır kampanyası başlatmasına rağmen en kötü ihtimalle partililerinin üçte biri evet oyu kullandı. Ben Aksaray da yaptığım Halkın Nabzı programı için konuştuğum birçok ülkücü arkadaş evet oyu vereceklerini çekinmeden kameraya karşı söylediler.

      Hatta genel başkanlarının yanlış yaptığını ve CHP ile yan yana olmamalıyız diyenler vardı. Bu MHP için bir dezavantajdı, seçimde de ben genel başkan değişmezse oy vermem diyenleri tanıyorum. Yani genel Başkana karşı bir güvensizlik vardı. MHP’li seçmen zaten partiye oy veriyor, eğer birde sempatik bir genel başkan olsa tavan yaparız diyenler var.

      Buna paralel olarak, tam seçim içinde birde kaset olayı patlak verdi. Kasetler bir komplo gibi anlatılmaya çalışıldı ama bunun üst düzeydeki insanlar tarafından yapılması affedilir gibi değildi. Genel Başkan her ne kadar dik durmaya çalışsa da bu kasetler MHP’ye yara aldırmıştır. Bunlar kişisel olaylar dense de bazı MHP’li arkadaşların anlattığına göre; “ bizi enayi sanıyorlar ülkücülerin oyları ile bir yere gelen adamların bizlere söylediklerine bakın, iktidara gelsek bizi idare edecek adamların yaptıklarına bakın. Sizler kişi değilsiniz bir camiayı temsil ediyorsunuz, yaşamınıza ve hareketlerinize dikkat edeceksiniz” diyorlardı.

      Bunlar MHP’yi sarsmıştır, ilk defa bir seçimde gürültüsüz patırtısız seçime giden ülkücü camia bunca yara almasına rağmen iyi oy alarak barajı geçtiklerini düşünüyorum.

      Aksaray da aday olan üç arkadaş da kişilik olarak, insan olarak mükemmel insanlar ama aday olarak seçmenin gözünü dolduramadılar. Siyasetin acemisi gibiydiler, nedeni Aksaray’ın meselelerine ve konularına vakıf değillerdi. Hitabet olarak insanları etkileyemediler, il Başkanı Karabatak’ın yanında konuşurken sönük kaldılar.

      Ortaköy ilçesi adaysız, tek aday MHP’nin var dendi ve bende bu ilçemizde yanıldım. Ya da görüntü beni yanılttı, Kılıçaslan Beye anlatıldığı gibi eski seçimlerdeki kadar sahip çıkmadılar. Ak Parti milletvekillerine karşı yapılan tepkilerinde provoke olduğu anlaşıldı. O kadar söylendiği gibi bayır altı da Tuğrul için tek vücut olmadıklarını gösterdiler.

      Sayın Genel Başkan Bahçeli mitinglerde konuşurken kürsüye yapışması ve otoriter lider görüntüsü vermesi seçmen tarafından beğenilen bir lider türü değildir. Mikrofonu eline alarak halkla diyalog kurarak konuşma yapması halka daha sempatik gelirdi kanaatindeyim. Siyaset bir resmi kurum idaresi değil şov sanatıdır, bunu başaramadılar.

      Burada birde bayır altı bayır üstü gibi isimle kamuoyu oluşturmaya çalışan sivil toplum kuruluşları da artık hemşerileri ile kaynaşmanın dışında siyasi arenada yer almamalılar. Bu seçim artık bunu göstermiştir, herkesin kendi görevini yapması daha sağlıklı olur diyorum.

      2002 seçimlerinde MHP il genelinde 17.784. 2007 seçimlerinde 28.736 ve 4 milletvekilinden birisini kıl payı almış. 2009 yerel seçimlerinde il genel meclisinde 53.012 il merkezinde Belediye de 25.892 oy. 2011 seçimlerine bakıyorum 35.941. tabi 20 bin civarında seçmen artışını da dikkate almak gerekir. Bu tabloya göre il genelinde bir başarısızlık var. Çünkü Belediye başkanlığı seçimindeki oy ve il genel meclisine göre bir milletvekili garanti görünüyordu. 53.012 oy nerede, oy artışına göre 35.941 oy nerede.

       Kısacası gayretli ve çok çalışmalarına rağmen üç neden sıralayabiliriz, referandumda hayır kampanyası, kaset olayı ve adayların çok genç ve siyasi tecrübesizliği.